El arte testamentario sigue muchas líneas , vamos a enumerar varias
El Arte de un Coleccionista
El Arte le gado por un Artista
El Arte en acerbos Museísticos
El Arte como Patrimonio de una Nación
El Arte como Patrimonio Universal
El Arte en un fideicomiso
El Arte en un intestado
El Arte en un testado
El Arte en donación
Todas estas líneas tienen sus pros y sus contras, porque? Vamos a colocar en cada una de las líneas un punto positivo y otro negativo utilizando ejemplos un tanto conocidos!
El Arte de un Coleccionista
Existen muchos tipos de coleccionistas, unos interesados en el arte Antiguo , Barroco, Prehispánico o Arte contemporáneo etc… sin embargo estas colecciones motivadas por el culto de un tema o de temas varios, pueden hacer que dicho legado se convierta en un tema millonario y o generen un gran litigio descomunal, pero para que dicho legado llegue o alcance la voluntad del coleccionista, se requiere de un buen diseño testamentario mismo que refleje la pericia y virtud necesaria para adquirí un sinnúmero de obras de trascendencia.
Me basta con dos ejemplos para definir un problema mayúsculo:
Jacques & Natasha Gelman llegaron a Mexico en 1938 y 1941 respectivamente y a partir de ese momento crearon una de las colecciones de arte mas importantes del arte universal. A la muerte de Jacques en 1986, Natasha Zakólkova; también de origen judío y que se convertiría en Natasha Gelman en 1941, quedo ella encargada del millonario legado de obras de arte , mismo que incluía una de las obras mas trascendentes de Picasso: “Retrato de Gertrude Stein” con un valor aproximado esta sola obra de 100,000,000 de Dólares . A la muerte de Natasha en los 90s la sucesión testamentaria conducida por Robert Littman , vivio y vive una pesadilla que incluye compra de jueces y todo tipo de trampas!
El tema de Lorenzo Zambrano no deja de sorprenderme:
Lorenzo logro no solo el renacer de una empresa cementera catapultándola como la gran cementera del mundo , sino que paralelamente fue construyendo una colección fascinante de la llamada Escuela Mexicana , aquí el tema del legado parece no tener sentido lo mismo que su repentina muerte en Mayo del 2014 .
Primero me sorprende que un visionario de ese nivel de Lorenzo no pensara en el destino que debería de tener su legado. Y mas aun cuando el tuvo la visión de edificar el primer mueso trascendente de Nuevo León , sin embargo a su muerte, en menos de cuatro meses su legado ya se encontraba enlistado para subastarse en Nueva York dentro de la subasta anual de otoño de Arte Latinoamericano .


No hay comentarios.:
Publicar un comentario